Seletor idioma

Ir direto para menu de acessibilidade.
Página inicial > Últimas Notícias > Biblioteca > Biblioteca do ISB solicita aos docentes emissão de parecer sobre a continuidade ou não do conteúdo da Editora Rockefeller University Press (RUP) no Portal de Periódicos da CAPES
Início do conteúdo da página

Biblioteca do ISB solicita aos docentes emissão de parecer sobre a continuidade ou não do conteúdo da Editora Rockefeller University Press (RUP) no Portal de Periódicos da CAPES

  • Publicado: Quarta, 14 de Outubro de 2020, 17h00
  • Última atualização em Quarta, 21 de Outubro de 2020, 11h30

O Portal de Periódicos da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de  Nível Superior (CAPES) completa 18 anos | Biblioteca Central UFPA

A Biblioteca do ISB solicita aos docentes do Instituto conforme áreas da saúde destacadas (Ciências BiológicasCiências da Saúde e Engenharia Biomédica) a avaliação do conteúdo da Editora Rockefeller University Press (RUP), bem como emissão de parecer favorável ou não à continuidade da assinatura junto ao Portal de Periódicos da CAPES, conforme procedimentos elencados abaixo, realizando o seu encaminhamento até o dia 30 de outubro de 2020 ao e-mail O endereço de e-mail address está sendo protegido de spambots. Você precisa ativar o JavaScript enabled para vê-lo..

Procedimentos para emissão de parecer: Rockefeller University Press (RUP)

Baixe o arquivo Parecer Modelo, que atende as informações necessárias para a tomada de decisão frente a aquisição de conteúdo. Ele possui exemplos meramente ilustrativos, servindo para orientar na elaboração do parecer. Todavia, solicitamos que os seguintes aspectos sejam observados:
    a) O parecer deve apresentar a data da emissão, assinatura, nome e vinculação institucional do parecerista, com a logo da instituição a qual o mesmo está vinculado. A assinatura pode ser eletrônica.
    b) É desejável que o documento descreva detalhadamente as características do conteúdo que deve ser adquirido ou não, além de especificações técnicas necessárias a sua correta definição como:

  • Definição clara do que é necessário ou pode, como alternativa, ser adquirido, incluindo, no caso de periódicos e livros, o período que deve ser contratado ou edição desejada;
  • Critérios que o definem como um conteúdo de qualidade e peculiar em relação a outros conteúdos;
  • Justificativa pertinente e cabal que demonstre uma necessidade especial, vantajosa ou única de atendimento às necessidades da pós-graduação brasileira, no caso da indicação para aquisição;
  • Informar qual a consequência de ter ou não acesso ao conteúdo demandado.

    c) Insira no parecer a informação de recomendação ou não recomendação da aquisição ou assinatura do conteúdo.

  • Caso não considere o conteúdo relevante, justifique.   

Downloads:

Fim do conteúdo da página